自焚抗议解禁集体自卫权 日媒为何失声？

当地时间2014年6月30日，日本东京，日本示威者在安倍官邸外集会，抗议安倍政府试图解禁集体自卫权。据媒体报道，一项社会调查显示日本一半左右的选民反对政府解禁集体自卫权的决定。　

　　６月２９日下午，日本一名五六十岁的男子在东京闹市区一座过街天桥上抗议安倍晋三政府试图解禁集体自卫权，随后自焚。这一事件在日本社交网络引发强烈反响，主要媒体却反应冷淡：日本广播协会（ＮＨＫ）没有报道，朝日电视台短暂播报４０秒，次日出版的报纸也难觅事件详情，明显不符日本媒体事无巨细的一贯作风。

　　日本网民疑惑

　　作为日本最大公共电视台，ＮＨＫ电视台是日本民众心中最权威、最值得信赖的传播机构。它不播放任何商业广告，只通过观众缴纳的电视收看费运营。ＮＨＫ的整点新闻内容少有重复，其新闻播报频率超过其他任何一家电视台，内容更是事无巨细，大到政府内阁会议，小到交通肇事逃逸。

　　然而，自焚抗议事件发生后，以记者当天下午发稿时ＮＨＫ新闻网社会新闻栏目下最新的６条新闻为例，按时间倒序，标题分别为：千叶县省道发生肇事逃逸事件、奥姆真理教被告今日宣判、东京女子医大医疗事故后续、千叶县恢复供电、千叶县１８００户停电、北海道一女子登山时滑落致死。众多社会新闻中，没有任何关于自焚抗议事件的报道。

　　另外，大阪的关西电视台虽然播出现场采访报道，却隐去男子进行大约一小时抗议演说的事实，称“不知道该男子说了些什么”。

　　日本网民注意到媒体的异样，在社交网站上表达疑惑：“ＮＨＫ为什么不报道？”“平常各种自杀案件都报，为什么偏偏不报这个？”网友“伊藤隼也”说：“如此令人震惊的事件为什么不报？是因为他自焚的理由不能报吗？最近，这种让人思考ＮＨＫ报道方式的事件层出不穷啊。”网友“mTAKANO”贴出ＮＨＫ电话、传真等联系方式，呼吁民众向其抗议；有网友打了电话，但得到的答复是“我们有自己的判断”。这让许多网民从日媒对这次自焚事件的反应中嗅到了“报道管制”的味道。

小编说：

说明任何国家，媒体只是国家机器，政权的工具而已。别傻呼呼的什么都信。别以为自由国家就有真正的自由。

安倍“绑架”媒体

　　不少对日本社会深有研究的专家、学者已经意识到日本媒体近来发生的变化，政治评论家本泽二郎是其中之一。

　　本泽退休前多年从事记者一职，曾与记者谈论日本媒体现状。他认为，现在的日本媒体已经被安倍政权绑架。他６月２５日在博客中写道：由安倍任命籾井胜人为会长的ＮＨＫ如今“无比活跃”。“细细观察如今的ＮＨＫ便可知道，所有政治报道都在籾井监视下进行。如此一来，安倍把籾井安排在ＮＨＫ的理由不言而喻。在关于集体自卫权的报道中，ＮＨＫ透露出的，跟日本在太平洋战争时发布战况的“大本营发表”别无二致。ＮＨＫ已经放弃它作为公共传播机构的监视、限制国家权力的角色。它的政治和外交报道已经不值得信赖。”

　　今年年初，籾井在就任ＮＨＫ会长的新闻发布会上宣称，“参拜靖国神社是安倍首相基于信念所为”，“慰安妇问题哪个国家都有”，“政府说右，（ＮＨＫ）就不能说左”；由安倍安插进ＮＨＫ经营委员会的右翼作家百田尚树则在公开演讲时否认存在南京大屠杀。这些开历史倒车的右翼言论在日本国内外引发批评。

　　就ＮＨＫ为何会屈服于安倍政权，本泽认为，安倍政权代表掌握日本绝大多数财富的少数财阀的利益。籾井就来自财阀代表之一的三井财团，曾任商贸巨头三井物产副社长、美洲地区总监，他以何种方式左右ＮＨＫ报道，不言自明。（刘秀玲　冯武勇）