看清安倍可能改变钓鱼岛论述背后因素

日前，有日本媒体报道，安倍政府或将修改对钓鱼岛问题的论述，即强调钓鱼岛是日本领土，但“允许中国有不同观点”。针对这一报道，台湾岛内有亲日专家表示，如果日本媒体报道属实，这说明安倍政府正在展现对中国的友好和善意。

强调钓鱼岛是日本的领土，并“允许中国有不同观点”就是日本右翼政府对中国释放的善意？对此解读，我们并不认同。

首先，在安倍政府新论述中，设了一个前提条件，那就是“钓鱼岛是日本领土”。拿自古以来就属中国领土的钓鱼岛作为它“善意”的前提条件，善意在哪？不要说中国人民，相信安倍本人也会觉得这是自欺欺人！

其次，安倍一句“允许中国有不同观点”，也许在他看来似乎给予了中国政府和人民一个天大的面子。但请安倍别忘了，钓鱼岛作为中国固有领土，从古代到近现代，不仅中国，包括日本自己现存的各种史料都有明确记载。对于这样的一个铁证如山的史实，中国强调钓鱼岛属于中国，难道还需要日本和安倍政府“允许”吗？

不过，对于安倍此时抛出这个所谓的有关钓鱼岛新论述的解读，我们不应该只停留在这个似乎玩文字游戏的表面，更主要的是看到它提出的背景，读懂它背后的含义。

事实上，为了赢得国民支持，避免重蹈他第一次任首相后惨败下台的覆辙，2012年安倍晋三再任日本首相后，便推出了包含大胆宽松货币政策、弹性财政政策以及成长战略的三支箭政策。由于经济出现复苏迹象，让安倍内阁享有极高的支持率，自民党也在去年7月的参议院选举中获得多数席次。

然而，一个虚荣繁华并没有让安倍一直那么洋洋自得，由于在钓鱼岛和历史问题上一错再错，中日、韩日关系不断恶化，政治关系恶化很快传导到了经济层面，于是，从2013年下半年开始，日本经济增长率不到1%，这已经显示先前的顺势似乎出现停顿的迹象，而截至今年第二季度甚至衰退6.8%。于是，安倍原本的设计是想治愈日本经济的个疾，如通货紧缩、人口老化、政府负债高、企业投资不足以及劳动生产力偏低等问题，在他和他的政府政策不断右翼化背景下成为泡影。

今年6月，安倍试图射出他的所谓“第三支箭”，但一些具有争议性的政策内涵，却依然无解。加上因为安倍政府不断扩充军备，让日本国内民众对安倍政权支持率下降。这些，都在很大程度上让安倍担心再次成为“短命首相”。

由于国内因素已经让安倍感觉到执政压力。于是，在修改和平宪法，解禁集体自卫权问题上，安倍不得不改变硬闯关的做法，而实现“曲线救国”，但这并没有改变他的困境。近日日经指数不断下跌，日元不再如一年前那么坚挺，也让安倍倍感焦虑。尽管在表面上依旧不减对外强硬，但由于国内经济下行压力，和自民党内政治矛盾开始显现，再加上美国对日本长期不能如中韩在外交上打破僵局已经表现出不满，安倍意识到如果不能短期内解决国内经济社会矛盾，重蹈“短命首相”覆辙将成为必然。而要处理好国内经济社会矛盾，修复与中韩关系，成为他下一阶段最重要工作。

当然，安倍知道，在中日关系中，钓鱼岛主权问题是核心之一，如何解决钓鱼岛问题也将是解决中日关系正常化的核心。于是，玩文字游戏成了安倍在钓鱼岛问题上的“新论述”。

我们欢迎并希望改善中日关系，中日是近邻，友邻、睦邻也是中国外交政策中的一个原则。但应该提醒安倍的是，钓鱼岛事关中国国家核心利益，事关13亿中国人民的民族感情，这一点中国政府和中国人民不可能视其为儿戏，更不会因为一个“小儿科”的文字游戏就会轻易放弃我们的核心利益。因此，要解决中日难题，安倍可能需要另辟蹊径。（高杨）

(来源:人民政协报)